Experienta mea cu Linux part 3

Cred ca daemonii Linux ma urasc. Sau poate doar cei de Ubuntu. Mai precis cei de update.

Ieri am intrat in Ubuntu sa vad daca imi merge webcamul vechi, pentru care nu exista driver pentru Windows 7. Cautand ceva metoda de a vedea daca ii recunoscuta camera, in System Tools am vazut Update Manager si am zis ca hai sa il pornesc, ca recomandarea „expertilor” este sa avem sistem updatat la zi. Erau vreo 140 de mb de descarcat, s-o descurcat ei.

Intre timp eu am cautat ceva drivere, si am gasit Easy Cam2, care cica ii ceva program care se ocupa el de webcam management. A trebuit sa adaug 2 pachete in PPA si apoi am instalat. Atata am facut eu.

Apoi mi-a terminat updateul si imi cerea sa fac restart. Okay, dam restart, si vedem dupaia daca merge webcamu. Cand reporneste imi apare o eroare frumoasa fix dupa Burg. „udevadm trigger is not permitted while udev is unconfigured”. 

Pana acuma de 3 ori am updatat Ubuntu si de fiecare data mi s-o dus sistemu. Mah dodo, mie mi se pare ca tu ai un bulan extraordinar la softwareuri de genu. Updateurile de Linux iti merg bine, file transfer pe protocolul de Yahoo imi merge numa cu tine, etc :))).

Ca norocu am gasit pe net ceva rezolvare pentru asta, dar inca nu am incercat-o. Se pare ca nu sunt singurul la care updating Ubuntu aint’t the best ideea.

In rest parca parca incep sa ma obisnuiesc cu Gnome, incep sa ma obisnuiesc si cu scrierea zecilor de comenzi in terminal (mainly pentru instalat chestii, am scris apt-get de peste 200 de ori :))) ), dar chestiile de genul asta ma fac sa imi piara cheful de Linux. Cu Windows 7 nu am avut niciodata probleme numai cand eu am piscalit unde nu trebuia. Si si atunci rezolvarea a fost bagatul DVD-ului si dat Restore System Recovery Point. Much easier than those 10 steps to fix my Ubuntu.

Anunțuri

10 gânduri despre „Experienta mea cu Linux part 3

    • nu instalam drivere, ca nu am gasit. instalam program care cica se ocupa de webcam drivers :)) si ce, n-am voie sa instalez drivere in timp ce fac update la sistem? Unde scrie? 😀

  1. ii common sense. update manageru modifica system files, installeru de la v4l (cred ca aia iti instalai tu) face acelasi lucru. ipotetic, pot intra in conflict.

    PLUS: never trust random bootloaders. io-s fericit si cu grubu standard. is convins ca si burg-u cela are o vina.

  2. 1) Măi roli… io nuş ce faci tu cu linuxu tău… deci dintre toate pers care cotrobăie prin linux pe care le ştiu, numa tu îl buşeşti : )).

    2) Tu de ce crezi că în mod normal ai exclusive lock când instalezi un program? ca să nu instalezi 2 din greşeală, teoretic nici n-ar fi trebuit să poţi instala ceva în timp ce făceai update.

    3) Cu burgu n-am nimic… da şi grubu e themeable, şi acu vro 2 zile o apărut şi documentaţia

    • 1( Mah, nush ce are restu lumii cu Windowsu da mie imi merge blana 😀
      2) mah, daca s-o putut instala, inseamna ca nu ii vina mea 😀
      si mi se pare lame sa nu poti instala 2 programe deodata 😐
      3) Grub2 – 2 zile; Burg – cateva luni

  3. @roli:
    1) hai sa vedem cine face un sistem desktop mai performant si functional cu 1000 RON (excludem monitor, tastatura si alte perferice) cu piese noi si software cu licenta. sa vad daca macar windows + office iti pui de banii aia pe un calc care nu booteaza in 2 minute. de 1000 RON investiti exclusiv in hardware (logic de ce doar in hardware) gasesti un desktop decent pe care ubuntu ruleaza BLANĂ. atunci o sa-ti redefinesti ideea de „windowsu merge blana”. normal ca daca iti iei computer racheta, nu vezi diferenta.

    asta ca sa nu intru in detalii de security issues si versatilitate.

    2) numa pentru ca linuxu are alte „reguli” decat windowsu, nu inseamna ca e mai prost. inseamna doar ca trebuie sa te adaptezi la ele daca vrei sa te bucuri de performantele lui.

    3) wtf, in grub/burg stai 5 secunde MAXIM la fiecare bootare. la ce naiba ti-ar trebui theme pentru asa ceva? bine ca nu vrei skin la bios. sau la terminal.

    • 1) office ii mult mai bun decat openoffice (muuult mai rapid, si pe compul meu). photoshop tu ai recunoscut ca nu are pereche. audio and video editing idem. De jocuri Linux abia acuma incepe sa auda. Pentru mine chestiile astea valoreaza banii in plus.
      Si prin mers blana ma refer la faptul ca nu am reusit sa il stric intr-un an de folosire (si eu il folosesc la greu si piscalesc prin registry si dllurile de sistem). Linuxu in 6 luni la fiecare update l-am busit.
      Security isssues: de 10 ani nu am avut probleme cu virusii pe comp, iar in ultimii 5 ani maxim 5 virusi daca am descarcat. Si din care ii discutabil cati erau chiar virusi si cati false positives.
      2) Unde scrie regula aia? Sa ma pun sa citesc the whole manual? Care are vreo 10.000 pagini? La Windows cand face update (se face cand il opresti, ceea ce mi se pare mai logic) scrie cu litere mari „DO NOT TURN OFF”. La Ubuntu scrie undeva la vedere sa nu instalez altceva?
      3) Exista variante de terminal cu transparency si custom background color si text color 😀
      Si doamne da ca EFI (sau cum se numeste inlocuitorul la BIOS) va avea themes. Ce tare ar fi :X:X:X
      Si ce conteaza ca stai 5 secunde? Butonu start ocupa 100px pe ecran si tot mi l-am schimbat ca altfel nu se potrivea cu restu themeului din windows. Vreau sa am un look consistent 😀

      Btw, discutia asta ii kinda pointless. Am avut discutii de ore in sir cu Cata and we agreed that we disagree. Cred ca la aceasi concluzie vom ajunge si noi doi, Dodo. Eu – Windows fan. Tu – Linux fan. Ii psihologie, nu renunti usor la ceva in care ai investit multe resurse (chiar daca aceste resurse sunt doar timpul petrecut invatand chichitele sistemului de operare)

  4. bine, dincolo de toate astea. te rog io fa-mi o lista cu componente si software care in total sa coste 1000 RON si care sa formeze un sistem desktop decent. dupa aia iti fac si eu o lista. si absolut tot software-u sa fie cu licenta.

    normal, cand ai multicore si win7 si office si photoshop si toate alea fara licenta ii usor. da, de-acord ca photoshopu n-are concurenta, si nici alte softuri de video/audio editing open-source (desi apare imediat video editor-u ala super pizdos open-source), da macar io constientizez ce-i mai sanatos.

    softu piratat ii ca si junk food-u. tu mananci toata ziua junk food. si desi zici ca nu-ti face rau (desi toata lumea o sustine), la un moment dat tot o sa platesti pentru tot junk food-u mancat. in schimb, nu te opreste nimeni sa mananci mancare sanatoasa in 90% din timp si sa mai mananci din cand in cand si junk-food, cu ideea in cap ca trebuie sa te lasi cu prima ocazie. ii simplu.
    si daca extrapolezi, tot softu pe bani poate fi privit ca junk food-u. doar ca daca il cumperi (si n-ai acasa masina de facut bani), poti sa mananci din cand in cand, ca-ti si permiti si nici nu-ti face rau.

    case closed.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s